Tác giả: Guy McClung J.D., PhD.

Tội trọng: Bầu cho đảng Dân chủ

Có tội trọng hay không khi bỏ phiếu cho Obama? Cuối cùng các giám mục, tổng giám mục và hồng y trên khắp Hoa Kỳ đang làm cho nó minh bạch: không người Công giáo nào có lương tâm lại có thể bỏ phiếu cho Obama hoặc cho đảng Dân chủ. Đức Giám mục John Paprocki Springfiled Illinois, rằng cương lĩnh bài diễn thuyết của Đảng Dân Chủ “dứt khoát tán thành bản chất ma quỷ” nói lên rằng “việc bỏ phiếu cho một ứng cử viên mà người ấy đang cổ vũ các hành động hoặc hành vi mà bản chất ác độc và gây nên tội lỗi nghiêm trọng khiến cho bạn đồng lõa về mặt đạo đức và đặt sự cứu rỗi đời đời của linh hồn chính bạn vào nơi bị đe dọa nghiêm trọng."

Trong năm 2008, lời Đức Giám Mục đã bị bóp méo và xuyên tạc bởi những người bởi những người bất đồng chính kiến và tự do trong Giáo Hội nhằm biện minh cho việc bỏ phiếu cho Obama và đảng viên Dân chủ khác, bằng cách tập trung vào các vấn đề ít quan trọng hơn so với việc phá thai và nói rằng "Người Công giáo không phải là khía cạnh cử tri duy nhất." Bây giờ rõ ràng Đảng Dân chủ đang phạm sai lầm, sai lầm chết người, không phải một, nhưng năm vấn đề riêng biệt. Những người Tự do và những người bất đồng chính kiến sẽ không được nghe nói đến trong khoảng thời gian này "Người Công giáo không phải là 5 khía cạnh cử tri." Các giám mục đã làm cho nó sáng tỏ rằng không có sự thỏa hiệp về ba vấn đề không thể thương lượng đó là phá thai, giết trẻ sơ sinh, và phân biệt chủng tộc. Chúng là những tội lỗi phức tạp và không có vấn đề nào có thể bịa ra để đánh lừa về chúng được.

Một người Công Giáo có lương tâm không thể biện minh cho việc bỏ phiếu cho đảng Dân chủ chỉ vì họ thích vị trí của đảng Dân chủ về một khía cạnh như nghèo đói, chiến tranh, hình phạt tử hình, quyền của phụ nữ, "công bằng xã hội", hoặc nhập cư. Đức Tổng Giám mục Lori của Baltimore nói rằng "Đây là một thời điểm quan trọng đối với cử tri Công giáo để rút lui khỏi đảng của họ". Ngài cũng làm cho nó rõ ràng rằng một người Công Giáo không thể bỏ phiếu cho Obama hoặc cho bất kỳ đảng viên Dân chủ nào: "" Câu hỏi được đặt ra là: Có phải bất kỳ ứng cử viên của cả hai bên, hoặc trung lập hay đại diện cho một cái gì đó có bản chất ác độc, cái ác trong bất kể tình huống nào? Nếu đó là trường hợp, một người Công giáo, bất kể đảng ấy của mình, thì cũng không nên bỏ phiếu cho một người như vậy "Các khía cạnh khác - mặc dù ý nghĩa chính trị không tăng đến mức nghiêm trọng về đạo đức có mầm móng sự ác như nạo phá thai, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, và giết trẻ sơ sinh. Obama và đảng Dân chủ không chỉ thúc đẩy phá thai, họ còn muốn dùng tiền thuế của mọi người để chi trả cho việc phá thai mà bất kỳ người phụ nữ nào muốn.

Đối với trẻ sơ sinh - giết một em bé đã được sinh ra - Bản thân Obama cũng đã chủ trương giết trẻ sơ sinh và ông ta đã nói rằng không cần cung cấp chăm sóc y tế cho một em bé sinh ra còn sống mà bé đã sống sót sau cuộc phá thai, đối với ông ta và đối với đảng Dân chủ việc không cho em bé này chết một cách đau đớn có thể là một gánh nặng đối với quyết định của người phụ nữ muốn phá thai nếu cô ấy biết em bé có thể sống và có thể cần chăm sóc y tế sau khi đã cố gắng phá thai - và Nền tảng của đảng Dân chủ trong việc khẳng định những gì họ xem như là các tính chất "tuyệt đối" của tòa án tạo ra "quyền" để hỗ trợ phá thai trẻ sơ sinh. Gần đây, chiến dịch của Obama từ chối nêu ra bất kỳ giới hạn hoặc hạn chế về phá thai mà ông Obama sẽ hỗ trợ. - Và điều này bao gồm cả những hạn chế về việc sẽ ngăn cấm giết trẻ sơ sinh. Đức Giám mục Felipe Estevez của nhà thờ Thánh Augustine , Florida đã lên án vụ giết trẻ sơ sinh của một em bé đã sinh ra. "Việc lấyđi một mạng sống con người vô tội, cho dù trong tử cung hay không, và cho đến khi chết tự nhiên, thì luôn luôn và cho dù ở bất cứ nơi nào cũng mang bản chất sự dữ ".

Obama và Đảng Dân Chủ bênh vực và cổ vũ chủ nghĩa phân biệt chủng tộc bằng cách giúp vốn cho chương trình kỳ thị Kế Hoạch Người Mẹ (Planned Parenthood) nhắm vào những em bé người da đen và người Mỹ gốc Mễ bằng cách đặt trụ sở của họ gần nơi người thiểu số ở và đã và đang nhận tiền dưới điều kiện kỳ thị sẽ được dùng để giết chỉ những em bé người thiểu số. Việc cổ vũ sự kỳ thị có chủ trương của Kế Hoạch Người Mẹ – theo lời của người sáng lập Margaret Sanger – là để loại bỏ thế giới của “người chậm phát triển.” Đối với việc kỳ thị của Obama và Đảng Dân Chủ, em bé người da đen và người Mỹ gốc Mễ là những “người chậm phát triển.”

Obama, người một lần hổ trợ cho hôn nhân truyền thống trước mùa bầu cử này, có một cuộc “tiến triển” mới đặt ra để tái định nghĩa hôn nhân và để hủy diệt hôn nhân truyền thống – như nó đang được định nghĩa bởi luật lệ liên bang – là sự hiêp nhất giữa một người đàn ông và một người đàn bà. Đức Tổng Giám Mục Jose Gomez ở Los Angeles đã gọi định nghĩa này của hôn nhân này là “không thương lượng.”  “Phá thai và trọ tử chưa bao giờ được cho phép vì chung bao gồm khuynh hướng lấy đi mạng sống người vô tội. Nó cũng không thương lượng với định nghĩa mà Chúa ban cho hôn nhân và gia đình dựa trên cơ sở của sự hiệp nhất lâu bền và duy nhất giữa một người đàn ông và một người đàn bà.”

Obama và Đảng Dân Chủ từ chối quyền tự do tôn giáo cho tất cả người CÔng Giáo. Tổng Giám Mục Lori, chũ tịch của hội đồng Giám Mục Hoa Kỳ ở hội nghị Ad Hoc về Quyền Tự Do Tôn Giáo, nói rằng việc bảo vệ quyền tự do tôn giáo là “căn bản” và “vượt quá đảng phái… Nhiều người trong giới truyền thông đã minh họa việc tranh đấu cho sắc lệnh HHS  như cuộc chiến về việc ngừa thai – cũng như  triệt sản và phá thai bằng thuốc… nhưng đây thật là cuộc chiến về tự do tôn giáo.” Đức Tổng Giám Mục John Meyers of  Newark N.J, làm sáng tỏ quan hệ giữa những nổ lực tái định nghĩa hôn nhân và khả năng chắc chắn sinh ra việc từ chối quyền tự do tôn giáo. Ngài phát biểu rằng việc tái định nghĩa sẽ “phá hoại nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo… Bao lâu tiểu bang còn cho phép các nhà thờ , trường học hay cha mẹ dạy con cái rằng hành vi đồng tính trái ngược với quy luật thiên nhiên nếu hôn nhân đồng tính đã là quyền công dân?” Ngài hỏi như vậy? Ngài ghi nhận rằng luật “thù ghét ngôn luận” (hate speech) ở những nước khác đã được dùng để  bắt bớ những nhà truyền giáo giảng dạy những thông điệp Phúc Âm nói về hôn nhân.

Đối với người công giáo thì tháng 11 sắp tới có “năm điểm không thương lượng,” năm vấn đề mà trong đó mỗi vấn đề đạo đức quan trọng hơn cái gọi là những vấn đề “công lý xả hội.” Chủ chăn thật sẽ lo cho các linh hồn của đàn chiên mình, hướng dẫn chúng đi xa khỏi Đảng phái Sự Chết, và nói đơn giản bằng ngôn ngữ không lập lờ là, người Công Giáo tốt không thể bầu cho Obama hay bất cứ ai cổ võ cho bản chất xấu xa tội lỗi.

Guy McClung   PO Box 2553  Rockport TX 78381

 

Mortal Sin-Vote Democrat

Please send this to everyone you know, whether they are Catholic or not, and ask them to send it to every Catholic they know.  Many swing states, esp Ohio, depend on the Catholic vote.

Mortal Sin: Vote Democrat by Guy McClung J.D., PhD.

        Is it a Mortal Sin to vote for Obama?   Finally bishops, archbishops and cardinals across the USA are making it crystal clear:  no Catholic can in good conscience vote for Obama or for a Democrat. Bishop John Paprocki of Springfiled Illinois, stating that the Democrat party platform planks “explicitly endorse intrinsic evils”  said “a vote for a candidate who promotes actions or behaviors that are intrinsically evil and gravely sinful makes you morally complicit and places the eternal salvation of your own soul in serious jeopardy.”

          In 2008 the bishops’ words were twisted and distorted by dissenters and liberals in the Church to justify voting for Obama and other Democrats by focusing on issues less important than  abortion and saying that “Catholics are not single issue voters.”  But now it is clear that the Democrats are wrong, dead wrong, on not one, but on five separate issues.  The liberals and dissenters will not be heard to say this time around “Catholics are not 5 issue voters.”  The bishops have made it clear that there is no compromise on three non-negotiable issues  - abortion, infanticide, and racism are intrinsically evil and no issue can morally trump them.

           A Catholic with a well formed conscience  cannot justify voting for a Democrat because they like the Democrat’s position on an issue like poverty, war, the death penalty, women’s rights, “social justice,” or immigration.  “This is a big moment for Catholic voters to step back from their party affiliation,”  said Archbishop Lori of Baltimore. He also makes it clear that a Catholic cannot vote for Obama or for any Democrat:  ““The question to ask is this: Are any of the candidates of either party, or independents, standing for something that is intrinsically evil, evil no matter what the circumstances? If that’s the case, a Catholic, regardless of his party affiliation, shouldn’t be voting for such a person.”   Other issues – although politically significant- do not rise to the level of moral significance of  intrinsic evil such as racism, abortion, and infanticide.  Obama and the Democrats not only promote abortion, they want everyone’s tax money to pay for abortions for any woman who wants one. 

        Regarding infanticide-the killing of an already-born baby - Obama himself  has advocated infanticide  and he has said that no medical care should be provided to a baby born alive who has survived an abortion – to him and to the Democrats not letting this baby die an excruciating deaths might be a burden to a woman’s decision to have an abortion if she knew her baby might live and might need medical care after an attempted abortion  - and the Democrat Platform in asserting what they view as the “absolute” nature of the court-created “right” to abortion supports infanticide. Recently the Obama campaign refused to state any limitation or restriction on abortion that Obama would support. - and this inlcudes the restrictions that would prohibit infanticide.  Bishop  Felipe Estevez of St. Augustine, Florida has condemned the infanticide of an already-born baby. “The taking of an innocent human life, whether inside the womb or not, and up until natural death, is always and everywhere intrinsically evil,”  said the bishop.

        Obama and the Democrats advocate for and promote racism by funding  racist Planned Parenthood with millions of dollars of our tax money – an abortion business that purposefully targets black and Mexican-American babies by locating its locations in or near minority neighborhoods and has accepted money on the racist condition that it will be used for killing only minority babies.  This promotes the racist purposes of Planned Parenthood – in the words of its founder Margaret Sanger - to rid the world of “human undergrowth.” To racist Obama and the racist Democrats,  black and Mexican-American babies are this “human undergrowth.”

        Obama, who once supported traditional marriage before this election season,  has a new “evolved”  position to redefine marriage and to destroy traditional marriage – as is currently defined by federal law – as the union of one man and one woman.  Archbishop Jose Gomez of Los Angeles has called the definition of marriage a “non-negotiable:”  “Abortion and euthanasia are never allowed because they involve the direct taking of innocent human life. There is also no negotiating the God-given definition of marriage and family based on the permanent and exclusive union of one man and one woman.”

          Obama and the Democrats  deny religious liberty to all Catholics.  Archbishop Lori, who chairs the US bishops’ Ad Hoc Committee on Religious Liberty, said the defense of religious liberty is “fundamental” and “transcends party….Many in the media have portrayed the HHS-mandate fight as a fight about contraception — as well as sterilization and abortion-inducing drugs . . . but this really is a fight about religious liberty.”  Archbishop John Meyers of  Newark N.J, makes clear the connection between efforts to re-define marriage and the inevitably ensuing denial of religious liberty. He states that a such a redefinition would “seriously undermine religious freedom…….How long would the state permit churches, schools or parents to teach their children that homosexual activity is contrary to the natural law if homosexual marriage were a civil right?” he asked.  He notes that “hate speech” laws in other countries have already been used to arrest ministers who teach the Bible’s message on marriage.

          For Catholics this coming November there are five “non-negotiables,” five issues each of which is morally more important than issues like so-called “social justice” issues. True shepherds will care for the souls of their flock, guide them away from the Party of Death, and say, in plain unequivocal language, a good Catholic cannot vote for Obama or for anyone else who  promotes intrinsic evil.

 

Guy McClung   PO Box 2553  Rockport TX 78381